En rekke dilemmaer melder seg når man skal ta oppgjør med tidligere regimer. Skal oppgjøret være nasjonalt eller internasjonalt forankret? Hvor mange skal tiltales? Vil freden være truet hvis et stort antall soldater blir stilt for retten? Hvem tjener egentlig på oppgjøret - makthaverne eller ofrene? Alle disse dilemmaene har meldt seg i Kambodsja.
Rettsoppgjøret har til nå kun tiltalt fem ledere. Tusenvis av soldater går fri. Mest alvorlig er nok at en rekke høytstående kommandanter går fri. Samtidig ville det kanskje være vanskelig å gjennomføre et bredt oppgjør, det kunne muligens skapt uroligheter dersom oppgjøret ble svært vidtrekkende. Dette er i hvert fall en bekymring mange kambodsjanere har, når de endelig lever i fred etter flere tiår med krig. Samtidig er det ikke i lederskapets interesse å ha et bredt oppgjør, siden noen av dem selv var med i Røde Khmer. Det nåværende regimet i Kambodsja har alltid ønsket å fremstille Røde Khmers forbrytere som en liten klikk rundt Pol Pot. Slik sett passer dette rettsoppgjøret dem godt.
Korrupsjon i rettsvesenet
Selv om krigen er over i Kambodsja, er landet preget av store problemer, særlig knyttet til korrupsjon. Rettsvesenet er under sterk politisk kontroll. Det er sannsynlig at dommerne kan la seg påvirke av regjeringen. Samtidig er det ikke sikkert at regjeringen finner det nødvendig med noen aktiv innblanding i domstolen. Regjeringen har allerede sikret sine interesser ved å få et meget snevert oppgjør.
